我赞成这句话
人到老了变坏的是极少数，分析一下他变坏的原因，不是一瞬间变坏的，有一个长时间的过程。
现在70岁以上的老人，是3～40年代或者50年代初出生的人，他们饱经沧桑。
60周岁以上的老人，是50年代60年代初出生的，他们也历经磨难。
5～60年代是***时代，是***燃烧火红的年代，造成了老年人的优秀品质，具有顶天立地铁的脊梁，撑起了中国社会主义大厦。
但确有那么一些人，他们生长在不安分的家庭，他们从小得不到管教，手脚就不老实，长大后无法无天，参与***，为非作歹，无恶不作，称霸一方，干着违法犯罪的勾当。
他们刑满释放，回归社会。多数罪犯经过改造，痛改前非，改造成自食其力的劳动者。
但少数人刑期到了，实际上并没有很好改造。出狱后纠集一批所谓“狱友”，继续干着横行霸道，伤天害理的事情。
岁数是老了，本应得到社会的尊重。可是他们做的事，说的话，没有资格尊称他为“老人”，对变老的坏人不值得尊重，而且还要用法律制裁他们。
在法律面前***平等，不能因为他们老了就网开一面，放纵他们违法犯罪。对老年人的合***当权益要保护要支持，对变老的坏人违法犯罪要坚决打击，绝不手软。
此话有理，也是实际情况。
看问题只见木不见林，未免短视。
看问题只看现在不看过去，是近视。
不分是非横打一大片，谓睁眼盲。
不是老人变坏了，是坏人变老了，自然规律。
人老就变坏的说法，是为自己将来的坏寻找依据，说明现在也不怎么样。
一个真正善良道德品质高尚的人活的年龄越大越注重自己形象，决不会轻易损害自己一生高尚品质的好名声，有人说有些老人变坏，我始终认为决对不是变坏，而是从年轻时在骨子就是道德败坏之人，只是隐藏的比较好，到老就把真实的面目暴露了出来，认为年龄大可以以老卖老，没人敢把年龄大的人怎么样，就因为有这种坏人所以才出现了这个问题，的确就是个别坏人变老了，抓住这种坏人一定不要放过，只有除掉坏人，全社会的老人们才都是文明的。
这个问题提的稀奇古怪，不值一驳。老人变坏，坏人变老，依据在哪里？提主最好先从你自家老人身上查查，有没有这种情况？不要贸然发问，打自己耳光。再说，你家老人即使老人变坏，坏人变老，也代表不了大局。
物欲横流，一些人没有或者丢弃尊老爱幼、忠孝贤慧等华夏优秀道德理念，这是很可悲的！象这位提主拿老人开涮的行为，应该受到道德的严厉斥责！今日头条为这其提供污染空气的平台，同样应该受到斥责！🙁
答：有一定道理。
1、据社会学家研究发现：碰瓷、哄抢、不文明等，都是浩劫中***“恶少、劣青”，他们根深蒂固潜伏着浓浓的毒瘤。
2、所以，家庭是第一所学校；家长是第一任老师；家族是第一片土壤；家风家训家规家法是第一部教科书📗
