对于你的这个问题，《人民日报》已经给予了清晰的解释
截止到6月13日，北京市已经连续50多天都没有新增确诊病例，为何突然间从新发地批发市场就有了多达45人呢？
首先有一点结论是清晰的，就是：
三文鱼表示本次的锅不背！
专家举了几个例子：
总之一句话，目前的传染源尚不确定。
经过多位病毒学家介绍，案板上检出***病毒阳性样本不能证明三文鱼本身可以感染并携带***病毒，有可能是食物表面或案板受到病毒污染。三文鱼是一种深海鱼它生长在寒冷的，无污染的深水下生活的三文鱼***是很少的。在加上现在很多吃三文鱼刺身的都会习惯用酱油、芥末、醋做调料，因为其可以杀菌，更加减少了三文鱼***带来的危害。因此只要是正规的深海人工养殖三文鱼，例如挪威三文鱼是可以放心生吃的。 市场上存在一种学名叫“虹鳟”的***三文鱼。这种鱼是淡水鱼，并不适合作为刺身食用。如果遇上“现捞现切”的三文鱼，请务必当心。 不仅有餐馆用虹鳟冒充三文鱼，超市卖的三文鱼肉或制品有时也用虹鳟肉冒充，原因很简单，虹鳟要比三文鱼便宜得多。所以吃的时候一定要注意三文鱼的来源。
病毒溯源的一个基本逻辑是，要从科学和医学角度来分析毒株，同时要对流行病学上的传播途径进行复盘。
目前，连是不是三文鱼自带病毒还是感染病毒都没有一个确切的证据，所以还远远谈不到结论。
换句话说，三文鱼就算自带某些奇怪的病毒，过去也没出现过传人的现象。未来能不能有？至少概率上很小。
所以一些分析倾向于是三文鱼在运输或者储存过程中感染了病毒，进而引发的问题。
这和蝙蝠的逻辑是不一样的。
蝙蝠和人类的基因更接近，所以是有相同患病的可能的。
三文鱼、蝙蝠说：你们不能随意甩锅，虽然我们是“不会说话”的动物，但也是人类的朋友。全球***病毒肆虐那么严重，为何到现在没人说是全球环境污染严重造成的呢？在病毒没弄明白之前，不要冤枉我们……
蝙蝠：开心！看到了吧，终于有动物替我洗刷冤屈了！以前武汉有***疫情时候，许多人说病毒是我们蝙蝠身上带来的，并对大量蝙蝠进行病毒检测。
知道吗？我们（蝙蝠）也很冤枉，我们从不喜欢去人多的地方，为了寻找更大的生存空间，蝙蝠家族逃到深山老林，为了不与人类正面接触，我们改变生活习惯，昼伏夜出。
即便如此，一些被利益驱使的人类在我们活动的周围设下重重陷阱，把大量蝙蝠送到人类的餐桌上，还美其名曰的说我们是“野味”。
真搞不懂人类？蝙蝠瘦儿吧唧的，有啥好吃的，这下好了吧，出现疫情了，说是蝙蝠的错，其实蝙蝠们也郁闷，他们身上的病毒又是从哪来的？
三文鱼：喜忧参半！虽然背黑锅，但很开心，不在被人类大量捕杀了，三文鱼同类暂时可以自由活命了。三文鱼本是深海鱼种类，与人类美食合作历史悠久，从来没有出现过不良反应。这次北京新发地检测出***病毒，说是来源与三文鱼有关。
检测报告显示病毒只是在案板上检测出来，并非来自三文鱼本身，也可能是其他鱼类的残留。况且三文鱼是海鲜产品，在包装与运输环节都是来自低温运输储存的外部环境，大家都知道***病毒在低温环境更容易存活，这中间容易传播病毒。
还有新发地农产品批发市场每天都有大量人员，蔬菜、鱼类、肉类进入，只要有一个人携带病毒在没有任何防范措施（自己也不知情）的情况下进入市场，都可能会造成疫情的快速扩散。
北京新发地董事长的一句话：切割三文鱼的案板上检测出***病毒。三文鱼立刻被看作是传播病毒的元凶，现在看来，这种观点可能是错误的。
北京新发地市场的三文鱼来源于北京大红门京深海鲜市场，新发地疫情发生之后，京深海鲜市场也成为检测的重点，通过对景深海鲜市场海鲜区***集的469件样品看，186人咽拭因子为阴性，283件环境样品的检测结果也为阴性。
从这样的结果来分析，三文鱼很可能也被冤枉了，新发地三文鱼切割面板上的***病毒源头可能并不是三文鱼。
要知道新发地三文鱼切割面板检测是在6月12日进行的，而新发地的病例最早出现症状是在6月4日，这期间相差了8天以上的时间，因此三文鱼切割案板有可能是在新发地被污染的，而且我觉得这种可能性还是非常大的。
至于原来说***病毒是从蝙蝠传播到人类的，这种说法也有待进一步考证，因为人类和蝙蝠共生已经是几亿年的时间，为什么不早不晚，偏偏在今年传播到人的身上呢？
包括野生动物的问题，虽然我也提倡禁止食用野生动物，但是人类食用野生动物最早可以追溯到原始社会，而且在有人类的过程中，我们就一直和野生动物相伴相随，历史上虽然也有野生动物和人类交叉感染的问题，但不能因为这样简单的推论就把责任甩锅给蝙蝠，更不能归咎于中国人原来食用野生动物。
如果非要找出一个原因，我认为现在新病毒不断出现，主要原因还是外来物种的入侵问题，本来人类和自然界和平共处，但是由于全球一体化的发展，很多外来野生物种不断对本地物种形成侵扰，比如加拿大黑蚊子、澳大利亚龙虾、巴西龟、美国牛蛙等等，不但造成环境破坏，也有可能会带来人们未知的疾病风险。
