大英图书馆（亦译作不列颠图书馆、英国国家图书馆），是世界上最大的学术图书馆之一。根据1***2年颁布的《英国图书馆法》于1***3年7月1日建立。图书馆位于伦敦和西约克郡。它由前大英博物馆图书馆（大英博物馆位于伦敦布兰斯堡，建于1753年，1759年1月15日对普通人免费开放)、国立中央图书馆、国立外借科技图书馆以及英国全国书目出版社等单位所组成。
在18世纪,英国有一位内科医生汉斯·斯隆,是个兴趣广泛的收藏家.为了让自己的收藏品能够永远“维持其整体性、不可分散”,他决定把自己将近八万件的藏品捐献给英国王室.王室由此决定成立一座国家博物馆.1753年,大英博物馆建立,它成为全世界第一个对公众开放的大型博物馆，这位医生也可以称为大英图书馆创始人。
大英博物馆（British Museum）收藏有世界上诸多珍贵历史文物，其馆藏基础来自于创始收藏家、医生汉斯·斯隆爵士（Sir Hans Sloane）(1660–1753)的遗赠。
福州大英图书馆世界像素展门票价格：9.9,29,39,59
福州大英图书馆世界像素展时间：2023.01.15-2023.04.15
福州大英图书馆世界像素展地点：福州万象城
在线订票：***s://***.dahepiao***/yanchupiaowu1/zhanlanxiuxian/20221228342535.html
这位跨越大陆的伟大探险家、是否亲眼看到过书中描写的一切?他是否真的到过中国?七百年后，美国国家地理杂志的摄影师麦克·山下重走了当年马可·波罗走过的道路。本文是他同大英图书馆博士弗朗西丝·伍德的部分对话。
议题一：路线
伍德：马可·波罗应该是从***一路前往北京，而后继续在中国旅行。根据这样一本游记，我想，大多数人都会觉得可以照着其中所写的路线，一站一站地前进。但仔细阅读之后，就知道这是不可能的。这不是一本可以直接参考的旅行指南。
山下：他在书中提到的两地距离，有些极为精准，有些却是差了十万八千里。最让我觉得不可思议的是他在旅行归来大约二十年后才写下了这本游记。现实的场景与他所描述的完全吻合，而且，恰恰都是在他所说的地方找到的。
议题二：马可的描述
伍德：人们很早就开始怀疑马可·波罗。首先，大家不相信中国真的像他所写的那样幅员有那么辽阔。到了十九世纪，人们开始质疑，是不是真的能按他给出的时间从甲地走到乙地。我想，要是把几百年来人们提出的疑点累积起来，你会发现，马可·波罗的确很值得怀疑。
山下：昨天晚上，我重读了《东方见闻录》中有关他在敦煌那段时间的经历。文字与现实的相似让我非常惊讶，而且，不仅仅是相似，他极为精确地描述了一场杀羊的仪式，其目的是保佑儿女平安;这跟我们在婚礼上看到的情景一模一样。
议题三：书中遗漏
伍德：书中有一些严重的遗漏，让人打心底里怀疑他写的是不是亲身的经历。比如说，他根本没提到使用筷子，也没说喝茶。虽然替他辩护的人会说这是因为他不喜欢喝茶，他是意大利人，也许更喜欢喝葡萄酒。他在中国应该会看到女子裹脚，但书里也没提。我认为，这些遗漏都是问题。
山下：怀疑马可·波罗的人提出的一个主要论点、就是他没说起裹脚的事。不过，我认为书中其实讲到了这个问题：描写女人的步态时，他说那是非常秀气的步子，前、后脚之间的距离、和一根头发丝差不多。我觉得，这正是在描写裹脚的妇女如何走路。还有一点，由于当时的女性都穿着长裙，马可不可能看到她们的脚。所以依我看来，虽然没有直接看见，但他的确谈到了裹脚的女子。
马可波罗游记成为西方最早了解东方的途径，从书中的描写，知道东方的富裕和发达，因此对东方充满了向往，间接引发了几百年后西方列强割据和掠夺中国。
但是马克波罗真的来过中国吗？我认为没有。理由主要是他说自己在中国做官，一个外国人在中原做官，这么大的新鲜事，怎么可能没有记载！此外里面很多内容也经不起考究的，漏洞百出。当然你可以说一个老外对中原了解不多，有漏洞很正常。但是地名都是错的就说不过去了吧？
那么既然说他没来过中国，他是怎么写出这本日记的呢？我的推测是通过丝绸之路。众所周知，丝绸之路是中原通往西域的重要途径，沿途有很多商人，来来往往，非常繁华。那么这里自然聚集了很多来自各个国家的人，而且他们到过中原各个地方，只要跟他们多攀谈，了解东方神秘国度并不是难事。话说回来，马可波罗还是非常牛逼的，至少他能做到与来自不同地方的商人攀谈，这在古代很难，想想我们不同省的人说方言都不一定互相听懂，他要做到懂别的国家语言，牛！
