这些人该负什么责任？？谁决定请的他们？？文物鉴定资格呢？？
没见到文物鉴定委员会的人。。
咨询会的专家还有时任全国美术馆专业委员会副主任、秘书长钱林祥，中国美术学院陶瓷系教授、文化学者沈岳，文化艺术出版社副社长侯样祥，中央文化管理干部学院副教授曾陆红，中国传媒大学亚洲传媒中心研究员郝卫东，中国国家博物馆从事艺术史研究及文物鉴定专家杨暘，中国油画学会新闻部主任米洁，重庆中国三峡博物馆藏品部主任彭学斌，重庆中国三峡博物馆藏品部副研究员刘薇等
活生生，现代版的“皇帝新衣”又一次在人们面前上演呈现，还竟然发生在众目睽睽之下，且参与现场举行捐赠剪彩参观活动的各级官员、学者、专家竟然都是“一无所知”，尤其是发生在重庆大学这样知名的高等文化学府里，更显得是如此的可笑与悲哀，贻笑大方，成为人们茶余饭后的佳话笑柄！
这样的现象见怪不怪，怪不得捐物者也怪不得接受方，要怪就怪现古董领域，早以被所谓专家早在多年前，就出***古董书夲和在平台教***看古董知识所致，就连真金白银的拍卖会，都难逃拍***买新的命运。
近日网络上有关重庆大学博物馆开馆，其中获赠数百件文物被疑赝引起热议。
首先重庆大学办馆一事早在2015年12月26~27日，也就是距今近四年，曾有多名“专家"12月26日“现场品鉴了捐赠藏品”，次日举行"拟建博物馆藏品评估暨文博研究院筹建专家会"。此项捐赠众多专家"一致认定可行"。据目前公开报道其中所谓重要文物的图片看，确实很不乐观，那么品鉴认定也就需要澄清，参与此事重庆大学及外部"专家"不知是术业原因，还是有意为之，总之是一场值得赏析的大戏。
捐赠人吴应骑原为"重庆大学人文艺术学院原副院长"，1982年毕业于中央美术学院美术史系。主要著述有《怎样鉴定当代国画》、《怎样鉴定中国古代瓷器》、《怎样鉴定中国古画》、《在***的巨构前——吴应骑美术论文集》等。这些著作流传于世，对乐于收藏且勤于好学者又能起到什么样的作用?从写书到开博物馆，且获得学校、专家为其"背书"，毫无疑问会造成相当的社会影响。
据透露:吴应骑任职四川美术学院学报《当代美术家》杂志主编时曾销售傅抱石的***画并被免职。此事若坐实，那就成了主观的故意。
目前，重庆大学正在针对此事进行调查，我们希望会有明确的结论，来消除对社会的影响。总之必须以事实来做根据，任何的放过和不实都是不负责任的。
(下图亦为网络披露，供参考)
博物馆~分类很多！军事博物馆，历史博物馆，艺术博物馆，美术博物馆，工业博物馆，建筑桥梁博物馆……。
重庆大学博物馆开展；
1)，没有看到特意标明的~主题。
2)，从邀请的来宾，就相似于“朋友圈”的客人，广东一位捐送66件青铜器的收藏家，都没邀请，足以说明是朋友圏的活动。
3)，在一遍报道中，参与的学者已说过：主要艺术品的展出，这应是主题！
4)，”赝品“一说，就看举展单位说没说过，是正品展；就赝品问题：如果是第一手的，同代的，高手的，有艺术价值的也有收藏、参观价值。比如青铜镜，正品也不在收藏范围之内。
当然，要把赝品当成正品出售，或借展门票，炒着就是另一回事！
